EAP

公開日：

2026/03/04

更新日：

2026/03/04

優秀な人材が辞める理由と前兆｜静かに去るエースを止める組織の対策

上田莉子（産業医）

優秀な人材が辞める理由

周囲からの信頼が厚く、仕事の能率もよい優秀な人材が突如として辞めてしまったという経験はありませんか。

この記事では、優秀な人材が辞める理由や、優秀な人材が辞めやすい会社の特徴について解説します。

優秀な人材が辞める理由には、次の原因が考えられます。

表面には出にくい「心理的な納得感の欠如」が積み重なった結果として起こることも多いです。

「ワーク・エンゲイジメントいきいきした職場づくりの方策」資料をダウンロードする
※エムスリーグループのサイト（go100.jp）へ遷移します

評価されないことへの不満

優秀な人材ほど、「評価」そのものよりも評価の妥当性を重視します。

例えば、

成果を出しても周囲と同じ評価になる
挑戦的な仕事ほど評価に反映されない
上司の主観や好みで評価が変わる
問題を解決しても当たり前として扱われる

この状態が続くと、本人の中で次のような認識が生まれます。

「この会社では、努力や工夫に意味がない」

また、他者との評価の比較で不満が生じることもあります。自分より下に見ていた人が自分より評価されたり、昇給したりするなどのイベントがあると、自分の評価に対する不満が募っていくケースもあります。

成長機会の欠如

優秀な人材は、安定よりも「成長の実感」に強く動機づけられます。

しかし組織の中では、次のような状況が起こりがちです。

能力が高いため、同じ仕事を任され続ける
トラブル処理係として固定化される
新しい挑戦の機会が与えられない
失敗リスクを避ける文化により、裁量が渡されない

すると、本人の中では「信頼されている」のではなく「便利に使われている」という認識が生まれます。

「仕事がきつい」から辞めるのではなく、これ以上ここにいても成長しないと確信したときに辞職の準備を始めます。

他社からの魅力的なオファー

ここは誤解されがちですが、優秀な人材は「条件が良いから」転職するのではありません。

正確には、社内で満たされていないものを、外部が言語化して提示してくるためです。

例えば転職市場では、次のように伝えられます。

「裁量を持ってプロジェクトを任せます」

「あなたの専門性を評価しています」

「意思決定に関わってほしい」

「挑戦できる環境です」

本人にとっては、単なる好条件ではなく「自分の価値を理解してくれる場所」に見えるのです。

オファーは、すでに存在していた不満を決定打に変えるトリガーにすぎません。

企業文化やビジョンへの不安

優秀な人材ほど、会社の将来性を冷静に観察しています。

日常業務の中で、次のような違和感を敏感に拾います。

意思決定の基準が不明確
方針が頻繁に変わる
問題が先送りされる
建前と実態が乖離している
現場の声が経営に届かない

そして最終的に、「この会社に長くいるリスクの方が大きい」と判断します。

ここで初めて離職が現実的な選択肢になります。

重要なのは、これは会社が嫌いになったのではない点です。

「ここで働き続ける未来が想像できなくなった」というのが、優秀な人の離職の本質です。

だからこそ、本音を可視化する科学的なツール（ストレスチェック）や、外部の専門家という第三者の窓口（EAP）が必要なのです。

「経営視点から紐解くアブセンティーイズムとプレゼンティーイズム」資料をダウンロードする
※エムスリーグループのサイト（go100.jp）へ遷移します

優秀な人材が辞める前兆

優秀な人材の離職は、突然起こるものではありません。

先ほど挙げたような、評価への納得感の欠如、成長実感の不足、外部からの価値の言語化、将来への不安といった要因が、表に出ないまま静かに積み重なり、ある時点で臨界点を超えます。

ただし、優秀であるからこそ、退職の直前までパフォーマンスが落ちないことが多いのが特徴です。

数字も成果も維持されるため、企業側は「問題は起きていない」と認識してしまいます。

では、パフォーマンス以外に前兆はあるのでしょうか。

実は、離職のサインは業務成績ではなく、行動の変化として現れます。

仕事への意欲の低下

ここでいう意欲低下は、遅刻や怠慢のことではありません。

むしろ逆で、仕事はきちんとこなします。期限も守ります。周囲への迷惑もかけません。

しかし、次の変化が起こります。

改善提案をしなくなる
会議で発言しなくなる
新しい企画に手を挙げなくなる
「もっと良くしよう」とする行動が消える

以前は主体的に動いていた社員が、求められた範囲の仕事しかしなくなる状態です。

これはモチベーション低下ではありません。心理的には「努力しても状況は変わらない」という学習が成立した状態、いわば組織への期待を手放した状態です。

管理職から見ると「落ち着いた」「安定した」と好意的に見えることもありますが、実際には組織にエネルギーを投資することをやめたというサインであり、離職のかなり手前で起こります。

コミュニケーションの減少

優秀な社員が辞める前に、最も顕著に変わるのはここです。

雑談に参加しなくなる
相談をしなくなる
上司への報告が最低限になる
部署横断のやり取りを避けるようになる

重要なのは、関係が悪化するのではなく「関係を深めようとしなくなる」点です。

不満があるなら、まだ組織に関心があります。

しかし優秀層は、不満を言う段階を越えると静かになります。

なぜなら、すでに心理的には「この組織の内部の人」ではなく、外部に軸足を移し始めているからです。

この段階では、1on1を実施しても本音が出なくなります。

表面的には「特に問題ありません」と答えますが、内心では退職を前提に行動を整理し始めています。

有給休暇の頻繁な取得

有給休暇の取得自体は、本来健全な行動です。問題は「取り方の変化」です。

例えば次のような特徴が現れます。

半日・時間単位の休暇が増える
平日に単発の休みが増える
理由をあまり説明しなくなる
特定の曜日に偏る

これは単なる疲労回復ではありません。

多くの場合、転職活動（面接・面談・企業説明・エージェント面談）のスケジュールと一致します。

そしてもう一つ重要な変化があります。

それまで責任感の強かった社員が、急に休暇を「遠慮なく使う」ようになります。

これはワークライフバランス意識が高まったのではなく、「この会社への長期的な配慮をしなくなった」ことを意味します。

心理的に退職が決まると、人は無意識に「後始末モード」に入ります。

業務の引き継ぎがしやすい形に整理したり、担当業務を属人化させないようにしたりと、周囲から見ると「むしろ真面目に働いている」ように見える場合もあります。

多くの企業で、次のような誤認が起こります。

遅刻がないのは問題ない。
成果が出ているのは満足しているから。
文句を言わないのは定着しているから。

しかし、実際には逆です。優秀な人材ほど、辞める直前まで問題行動を起こしません。

静かになった優秀な社員は、組織へのエンゲージメントが低下している可能性があり、離職のサインとして注視すべき状態と言えます。

「ワーク・エンゲイジメントいきいきした職場づくりの方策」資料をダウンロードする
※エムスリーグループのサイト（go100.jp）へ遷移します

優秀な人材が辞める会社の特徴

「最近、辞めるのは決まって優秀な人ばかりだ」

そう感じている企業は少なくありません。

問題なのは、これは偶然ではないということです。

むしろ逆で、組織に構造的な問題があるとき、最初に離れていくのは「能力の低い人」ではなく「能力の高い人」です。

なぜなら優秀な人材ほど、他社でも通用する自信があり、市場価値を理解していて、組織の将来性を冷静に見ているからです。

そして彼らは、会社に不満をぶつけてから辞めることはあまりありません。

静かに、しかし確実に、見切りをつけていきます。

では、どのような会社でそれが起こるのでしょうか。

労働環境の悪化

残業時間が長い会社が必ずしも人材流出を起こすわけではありません。

優秀な人材は、むしろハードワークに耐えられることが多いからです。

本当に問題になるのは、努力と成果が結びつかない労働環境です。

労働環境の悪化とは、長時間労働そのものではなく、努力が組織の前進につながらない状態をさします。

例えば次のような状態です。

一部の社員に仕事が集中する
問題社員のフォローを有能な社員が背負う
業務改善が提案されても変わらない
慢性的な人手不足が放置される
トラブル対応が常に同じ人に集まる

この状況で優秀な人が感じるのは「忙しさ」ではありません。

感じるのは「徒労感」であり、この徒労感が辞職者を増やす要因になりえます。

評価制度の不透明さ

「給料が低いから辞める」

というのは、半分正しく、半分誤りです。

実際には、優秀な人材の離職理由として多いのは

賃金の額ではなく「評価の納得感」です。

典型的なのは次のようなケースです。

成果を出す人と出さない人の評価差が小さい
年功序列が実質的に残っている
上司の主観で評価が決まる
評価基準が説明されない
フィードバック面談が形骸化している

優秀な人材は、自分の努力量や成果を客観視できます。

だからこそ「不公平」を最も敏感に察知します。

そしてここが重要ですが、評価が低いから辞めるのではありません。

「この会社では正しく評価されない」と理解した瞬間に辞めます。

これは給与の問題ではなく、キャリアの問題です。

評価制度が不透明な組織では、将来の成長予測が立たないため、

有能な人材ほど長く留まる合理性がなくなるのです。

経営層のコミュニケーション不足

人は、仕事の「大変さ」よりも「不確実性」に強いストレスを感じます。

特に優秀な人材は、会社を単なる勤務先ではなく自分のキャリアを預ける場所として見ています。

そのため、次のような状況が続くと急速にエンゲージメントが低下します。

方針が頻繁に変わる
意思決定の理由が共有されない
経営層が現場に現れない
経営状況が開示されない
重要な変化が突然通達される

ここで起きているのは不満ではありません。不安です。

会社の未来が見えないと、人はリスクを回避します。そして市場価値の高い人ほど、より安全な選択肢を持っています。

つまり、コミュニケーション不足の組織では、能力の低い人が残り、能力の高い人ほど去るという「逆選抜」が起き始めるのです。

優秀な人材が辞める会社に共通するのは、待遇の悪さではありません。

努力が報われない労働環境、納得できない評価制度、未来が見えない経営。

この3つが揃ったとき、離職は突然起きるのではなく、すでに始まっています。

そして厄介なことに、退職届が出た時点では、組織の問題はかなり進行しています。

優秀な人材を辞めさせないための対策

「待遇を上げれば辞めない」は、もう半分しか効果がありません。

実際に優秀な人ほど、報酬そのものではなく「納得感」と「成長感」を失ったときに辞めます。

彼らは会社に不満があっても、すぐには口に出しません。

むしろ最後まで成果を出し続け、周囲から「順調そう」に見えたまま、ある日突然、静かに退職します。

つまり問題は「不満があるか」ではなく、会社側がそれを把握できているかです。

そのための対策は、福利厚生の拡充やイベントの増加ではありません。

必要なのは、組織の中に「安心して働き続けられる構造」を作ることです。

透明性のある評価制度の導入

優秀な人材が最もストレスを感じるのは、仕事量ではありません。評価の不確実性です。

なぜあの人が昇進したのか分からない
成果を出しても評価と結びつかない
上司の主観で評価が変わる

こうした状態では、努力は「挑戦」ではなく「賭け」になります。

人は、結果が保証されなくても努力できますが、ルールが分からない競争には耐えられません。

評価制度で重要なのは、評価の厳しさではなく「予測可能性」です。

何を達成すれば評価されるのか、どの能力が求められているのか、昇進に必要な条件は何か。

これを言語化し公開することで、社員は「会社に認められる方法」を理解できます。

評価が透明になると、評価への不満は減り、上司個人への不信感も下がり、組織への信頼が生まれます。

定期的なフィードバックの実施

多くの職場では、面談は「評価を伝える場」になっています。

しかし人材定着の観点では、面談の目的は逆です。

評価を伝えるための面談ではなく、状態を把握するための面談が必要です。

優秀な社員ほど、限界まで耐えてから辞めます。そして辞める直前まで、周囲は異変に気づきません。なぜなら、能力が高いほどパフォーマンスが落ちないからです。

そのため、次のような内容を定期的に確認する必要があります。

今の仕事量は適切か
業務で無理をしている点はないか
どの仕事にやりがいを感じているか
どの仕事がストレスになっているか
将来に不安はないか

ここで重要なのは、アドバイスをすることではありません。「問題が起きてから対処する」のではなく、離職の予兆を拾うことです。

実際、離職は突然起きるのではなく、「疲労→意欲低下→関与低下→転職活動→退職」という段階を踏みます。

フィードバック面談は、この最初の段階で気づくための仕組みです。

キャリアパスの明確化

優秀な人材は、現在の待遇よりも「将来の見通し」を重視します。

給与が高くても辞めるケースの多くは、ここに原因があります。

この会社にいて自分は成長できるのか
5年後の自分の姿が想像できない
役職以外の成長の道がない

人は「今が不満」で辞めるのではなく、未来が見えないと辞めます。

特に問題になるのは、昇進以外の選択肢がない組織です。

管理職になりたくない専門職タイプの人材は、評価される道がなくなり、結果として転職します。

そのため、キャリアパスは1本である必要はありません。

管理職の他に、専門職、プロジェクトリーダーなど役職を様々に用意し管理職になる以外の道を示すことで、優秀な人材は組織内に居場所を見つけられます。

「ワーク・エンゲイジメントいきいきした職場づくりの方策」資料をダウンロードする
※エムスリーグループのサイト（go100.jp）へ遷移します

優秀な人材が離職する予兆をより確実に掴むには

各部署の責務の重さや、上司や同僚のサポートの厚さを含め、職員にかかるストレスを客観的に把握できる指標があります。

それが、ストレスチェックです。

ストレスチェックとは、企業が設定したストレスに関する質問票に労働者が回答し、労働者のストレスの状態を把握するための検査です。これを定期的に実施することで、以下のような効果が期待できます。

労働者自身がストレスに気づき、メンタルヘルス不調の予防につながる
集団（部署・職場単位）での結果を分析することで、職場環境の改善につながる

ストレスチェックの質問事項には、次の以下の3つの領域が必ず含まれます。

職場における心理的負担の原因に関する項目（＝職場のストレス要因）
　例：仕事の量・質、人間関係、職場の雰囲気など
心理的負担による心身の自覚症状に関する項目（＝心身のストレス反応）
　例：不安感、イライラ、不眠、疲労感など
職場内の他者からの支援に関する項目（＝職場の支援）
　例：上司や同僚からの相談・支援のしやすさ、理解の有無など

このため、ストレスチェックを集団分析までしっかり行うことで、部署ごとの勤務の特徴をより正確に、客観的に把握することができます。

また、ストレスチェック制度の導入は、労働者の心の健康を守り、職場の安全・安心な環境づくりを推進する国の重要な施策の一つです。ストレスチェックは単に個人の状態を把握するだけでなく、職場全体のストレス状況を把握して改善につなげることで、組織全体の生産性向上や労働環境の健全化に寄与することが期待されています。

ストレスチェックサービス「職場のストレスチェック+plus」資料をダウンロードする

集団分析まで行える「職場のストレスチェック+plus」で優秀な従業員が離職しない土壌を育む

職場のストレスチェック+plusでは、メンタルヘルス不調による休職や離職のリスク低減をサポートし、さらには従業員が就労継続をしたいと望むような組織の土壌づくりをサポートします。

なお、ストレスチェックは今まで50人未満の事業所では努力義務でしたが、厚生労働省の検討会において、50人未満の事業場についてもストレスチェック実施を義務付ける方針が示されました。今後、段階的な法改正が行われる可能性があるため、早期の準備が推奨されます。

ストレスチェック事業を開始して30年以上、年間1,400社、約35万人の導入実績を誇るエムスリーヘルスデザインは、ストレスチェックの委託サービスを提供しております。職場のストレスチェック+plusでは、単に検査を行うだけではありません。その結果を活かしてメンタルヘルス不調による休職リスクの早期発見と、迅速な対応を支援するために、臨床心理士などの専門家による実践的なアフターフォローを提供しています。結果を活かし、組織課題の把握や環境改善を通じて、働きやすい職場環境の構築を支援します。

主な支援内容は次の3つです。